Bez Analizy ?
Inwestor podejmując decyzje inwestycyjne pragnie, aby ryzyko związane z tą inwestycją było jak najmniejsze. W celu minimalizacji tego ryzyka opracowuje biznes plan, którego istotną częścią jest analiza finansowo ekonomiczna. W przypadku inwestycji rozwojowych i komercyjnych opracowanie w postaci analizy finansowo ekonomicznej musi zostać
dokonane. Mało tego z opracowania muszą wynikać konkretne wskaźniki efektywności inwestycji. Wskaźniki te powinny być oparte na uczciwych i rzetelnych obliczeniach oraz muszą satysfakcjonować inwestora. Technika zbierania danych i dokonywania obliczeń pomimo swojej złożoności jest klarowana i w miarę jednoznaczna. W celu prześledzenia tej techniki proponuję zapoznanie się z przykładowym biznes planem, który można pobrać z naszej strony wraz z programem iBiznesPlan Raport.
Opracowanie biznes planu bez analizy finansowo ekonomicznej, a przede wszystkim bez obliczenia wskaźników efektywności
inwestycji wydaje się zabiegiem na pozór bez sensu. Jednak istnieje cały szereg inwestycji, gdzie obliczenie parametrów
opłacalności inwestycji jest bardzo utrudnione. Do inwestycji takich należą inwestycje, gdzie efekty wynikające z danej
inwestycji występują w sposób pośredni w wielu podmiotach danego przedsiębiorstwa, a inwestycja nie ma wpływu na bieżące
wyniki.
Niejednokrotnie inwestorzy chcą opracować analizę finansowo ekonomiczną, jednak w trakcie przygotowywania danych
wyjściowych do analizy i założeń napotykają na szereg trudności, które w dużym stopniu utrudniają dokonanie analizy
finansowo ekonomicznej do której mieliby zaufanie. Trudności te są niejednokrotnie w pełni uzasadnione w przypadku
inwestycji infrastrukturalnych, ekologicznych i w dużej mierze modernizacyjnych. Do inwestycji takich można również
zaliczyć niektóre inwestycje rozwojowe, które występują w zakładach energetycznych, wodociągowych i gazowych. W tych
przypadkach związane to jest przede wszystkim z rozwojem sieci tych zakładów, które to sieci, jak wiadomo stanowią
swoisty system naczyń połączonych.
W przypadku tego rodzaju inwestycji możemy przyjąć jeden z poniższych modeli:
- prognozujemy projekcję długookresową dotychczasowej działalności i sprawdzamy, czy te wyniki generowane w
przyszłości będą w stanie obsłużyć spłatę kredytu zaciągniętego na inwestycję. To założenie jest bardzo bezpieczne,
ponieważ zakłada się, że inwestycja nie przyniesie żadnego efektu,
- model jak wyżej, lecz finansowanie inwestycji ze środków własnych. Taka sytuacja znacznie zwiększa
prawdopodobieństwo utrzymania wyników finansowych na dotychczasowym poziomie oraz zmniejsza ryzyko inwestycji związane z
kredytem,
- prognozujemy przyrost sprzedaży oraz spadek przyszłych kosztów operacyjnych oraz sprawdzamy, czy firma jest w
stanie spłacić kredyt na inwestycję (salda przepływów finansowych muszą być dodatnie),
- opracowujemy model bez inwestycji infrastrukturalnej, przy założeniu, że wyniki firmy będą się pogarszały z roku na
rok, ponieważ słabnie jej pozycja na rynku konkurencyjnym,
- opracowujemy model inwestycji infrastrukturalnej w połączeniu z inwestycją rozwojową. W takim przypadku łączna
efektywność inwestycji rozwojowej i infrastrukturalnej powinna być na tyle duże, aby spełniła kryteria opłacalności
inwestycji komercyjnej. Przychody z działalności dotychczasowej stanowią wówczas jedynie dodatkowe źródło spłaty takiej
inwestycji, a jej składnik infrastrukturalny wpływa na zmniejszenie ryzyka związanego z kredytowania inwestycji oraz
zwiększa prawdopodobieństwo uzyskania zaplanowanych wyników zarówno z inwestycji, jak i dotychczasowej działalności
operacyjnej inwestora.
- w przypadku inwestycji związanych z ochroną środowiska możliwe jest wykorzystanie "specjalnych" sposobów
finansowania zewnętrznego inwestycji, takich jak: subwencje, dotacje, korzystanie z preferencyjnych kredytów celowych
udzielanych przez agendy rządowe oraz organizacje międzynarodowe,
- tam gdzie jest to możliwe i uzasadnione możemy podzielić inwestycję infrastrukturalną na etapy, co wydłuży proces
inwestycyjny, ale jednocześnie umożliwi finansowanie większej części każdego etapu ze środków własnych, generowanych z
bieżącej działalności inwestora.
Inwestycją infrastrukturalną, która niewątpliwie jest dobrym przykładem na zobrazowanie
trudności związanych z opracowaniem analizy finansowo ekonomicznej są inwestycje informatyczne.
Wprowadzenie tych inwestycji jest niezbędne, niemniej, gdy przyjdzie nam prognozować sprzedaż
z tej inwestycji niewątpliwie natrafimy na przeszkody. Wyjątek stanowią same firmy
informatyczne, które sprzedają swoje usługi - np. firmy rozwijające usługi outsourcingu informatycznego, ale w tym
przypadku nie są to inwestycje infrastrukturalne, a rozwojowe i należy o tym pamiętać.
Inwestycja informatyczna infrastrukturalna przynosi szereg korzyści takich jak:
- wzrostu sprzedaży w wyniku szybszej i bardziej sprawnej obsługi kontrahentów (można policzyć, ale niewątpliwie
będzie to trudne i konieczne będą pewne założenia),
- powoduje zmniejszenie kosztów administracyjno-biurowych (można policzyć, bo powoduje zmniejszenie zatrudnienia),
- zwiększa efektywności działania wszystkich komórek, które korzystają z narzędzi informatycznych (można policzyć,
ale prawie każdy musi zbudować swój własny model - ta pozycja jest obarczona ogromnym ryzykiem i można nią łatwo
manipulować),
- umożliwia szybszą, nieomal natychmiastową komunikację zewnętrzną - w przypadku dużych firm ten element może mieć
duże znaczenie przy rozliczeniach z kontrahentami, a przede wszystkim z bankami (można policzyć np. jako dodatkowe
odsetki bankowe),
Niestety jak pokazuje praktyka obliczenie tego typu efektów z inwestycji jest bardzo trudne.
Jeżeli w trakcie przygotowywania danych wejściowych do analizy finansowo ekonomicznej napotkasz szereg trudności
związanych z projekcją kosztów i sprzedaży to spróbuj wykorzystać jeden z wyżej zaproponowanych sposobów. Nawet, gdy
analiza będzie obarczona dużym ryzykiem popełnienia błędów to w trakcie jej przygotowywania niewątpliwie zyskają inne
elementy biznes planu, a na pewno zyska twoja analiza marketingowa oraz zyskasz cenne doświadczenia na przyszłość.
Nie ma sytuacji bez wyjścia. Alternatywnym rozwiązaniem dla analizy finansowej, w przypadkach, gdy inwestor ma duże trudności w skompletowaniu wiarygodnych projekcji liczbowych jest analiza SWOT. Więcej na ten temat można znaleźć na stronach poświęconych programowi Analiza SWOT
copyrights © 1997 - P.U.H. W & W wszelkie prawa zastrzeżone.
Dodaj iBiznesPlan do ulubionych.
Ustaw iBiznesPlan jako stronę startową.
poczta elektroniczna: bp@and.pl
|